Девочка из семьи свидетелей Иеговы отказалась носить георгиевскую ленточку

Приближение культового для россиян праздника “Дня Победы”, всегда знаменуется  обострением патриотической лихорадки и “ватного” синдрома. Для современных россиян главнейшим проявлением патриотизма является демонстрация презрения и ненависти к тем, кто не вполне разделяет их убеждения. Как всегда достается свидетелям Иеговы. Умелые журналисты, способны из любой мелочи состряпать отвратительнейший репортаж. В местной газетенке города Саранска появилась статья: “Скандал в Саранске: школьница отказалась носить георгиевскую ленточку!”. Мда, сенсация. Согласно статье, третьеклассница из семьи свидетелей Иеговы отказалась носить “георгиевскую” ленточку и якобы бросила ее  под ноги на глаз учителей. Этот поступок в статье показали чуть ли не как кощунственный, снабдив лживыми комментариями относительно свидетелей Иеговы. Но если разобраться, что собственного страшного, аморального и противозаконного произошло?

Ни один закон Российской Федерации не предусматривает обязательное  ношение “георгиевской” ленточки, или государственной символики перед определенными праздниками. Нет и  требования в обязательном порядке что-то праздновать. Вместо этого в Конституции Российской Федерации есть нормы о свободе выражения своего мнения, свободе совести и вероисповедания (статьи ). Так какой же закон нарушила 10-летняя девочка, или ее родители? Никакого. Вместо этого были  нарушены ее права и свободы. Согласно “Конвенции о правах ребенка” каждый ребенок имеет право  на свободу выражать свое мнение, н свободу мысли, совести и религии (Статьи 13 и 14). Родители имеют право руководить ребенком в осуществлении этих прав (Статья 14). Нарушал ли поступок девочки права других лиц? Оскорблял ли других? Нет. Это было ее  выбор, на который она имела полное право.

Сам факт того, что детям в школе навязывают ношения какой-то символики  отвратителен, и  напоминает времена не очень далекого советского прошлого. Одно дело если ученики сами решили носить георгиевские ленты, другое дело когда им насильно их навязали, не спросив по этому поводу  мнения самих детей и их родителей.  Как правило, свидетели Иеговы заранее информируют учителей, о том что их дети не будут отмечать определенные  праздники и участвовать  в патриотических церемониях. Отношение свидетелей Иеговы к этим вещам хорошо описано в брошюре “Свидетели Иеговы и образование”, предназначенной как раз для педагогов. И так, вероятнее всего, учителя хорошо знали об отношении свидетелей Иеговы к  патриотическим праздникам. Скорее всего учителя не смотря на протест ребенка пытались одеть ему ленточку, девочка сопротивлялась и сбросила ленту. Вместо того, что бы тихо и спокойно разобраться в инциденте – родители, не смотря на то, что закон на их стороне, решили забрать ребенка из такой школы, директор школы продемонстрировал свое  презрение к убеждениям свидетелей Иеговы и очень “педагогично”  поучаствовал в травле 10 летней  девочки в  местной  прессе, дав интервью журналистке.

Те кто знаком с историей свидетелей Иеговы знают, что подобное уже было – в нацисткой  Германии, победой  над которой так  гордится Россия, и в  Советском Союзе. В нацисткой  Германии детей свидетелей Иеговы исключали из школ за отказ произносить приветствие  “Хайль Гитлер” и надевать символику  нацисткой  партии. В Советском Союзе детям свидетелей Иеговы насильно надевали звёздочки октябрят, или пионерские галстуки. Сопротивление детей свидетелей Иеговы вызывало постоянные издевательства со стороны одноклассников, которые часто провоцировались и поощрялись учителями. Невольно возникает вопрос, есть ли повод гордиться военной победой  над нацисткой  Германией, если в современной  России власти могут использовать те же пропагандистские  приемы и методы давления что и нацисты?

Автор статьи Екатерина Семенова, подала происшествие так, будто бы свидетели Иеговы не уважают ветеранов, государственные символы, праздники и т. д. Для подтверждения, она привела слова православного сектоведа , доцента Московской духовной академии Романа Коня: “Члены организации «Свидетели Иеговы» считают государственную власть, политическую систему и официальные праздники проявлениями сатанизма. Они рассматривают государство как часть системы антихриста, с которой нужно бороться”. О Романе Коне я был раньше лучшего мнения, и считал его более менее адекватным, в отличии от Дворкина. Но, по видимому, сектоведение в любой форме к адекватности и правдивости не располагает. Свидетели  Иеговы уважают государство, выполяют все  законы и требования, которые не противоречат их совести (Рим 13:2-5). Никогда и ни при каких условиях свидетели Иеговы не выступали и не выступают против государства, не принимают участия в акциях протеста и т. д.  Даже в советское время, преследуемые государством свидетели Иеговы, относились к власти с уважением, не вели антигосударственной агитации, имели репутацию честных работников. Следует обратить внимание на  слова в 1 Иоана 5:19: “Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле”. иной перевод – “во власти Лукавого”. Избегая празднования светских патриотических праздников свидетели, имеют для этого библейские и исторические основания. Трудно представить себе христианина 1-2 века придающего участие в приветствии какого-то римского полководца-триумфатора. А чего собственно свидетелям Иеговы радоваться 9 мая? Для свидетелей Иеговы на территории Советского Союза и в “освобожденных” им странах них ничего поменялось ни во время войны, ни после нее. "Освободители" обращались со свидетелями Иеговы так же как  и нацисты. Никто не знает сколько детей, в том числе  и новорожденных, погибло во время депортации свидетелей Иеговы в  Сибирь в 1952 году - "операции "Север"". Тогда трупы новорожденных детей конвой просто выбрасывал в снег. В ГДР и других странах ОВД свидетелей Иеговы отправляли в те же тюрьмы и лагеря, которыми раньше пользовались нацисты. Представьте себе, что дети свидетелей Иеговы подчинились и надели “георгиевские” ленточки? Как  бы на них смотрели их одногодки и  единоверцы в  Украине, где вооруженные люди, носящие точно такие же ленточки вынудили многих свидетелей Иеговы оставить свои дома, захватили несколько Залов Царства, угрожали расправой проповедующим свидетелям Иеговы?  О каком христианском единстве в таком случае  могла бы идти речь – а ведь такое единство важнейшая составляющая мировоззрения свидетелей Иеговы.

В статье утверждается, что  свидетели Иеговы  не работают  в государственных учреждениях. Это не верно – свидетели Иеговы избегают только политической деятельности. Быть менеджерами, клерками, служащими, консультантами при мериях, министерствах и  т. д. они могут.

Кстати комментарий старейшины свидетелей Иеговы в Саранске Владимира Атряхина претерпел в  редакции серьезные изменения. Вот его полный текст любезно предоставленный автором:

"Отношение Свидетелей Иеговы к георгиевской ленте тесно связано с вопросом отношения к политике и военным конфликтам. Свидетели Иеговы политически нейтральны, в какой бы стране мира мы ни жили. Например, Свидетели никогда не участвовали ни в одном политическом перевороте или военном конфликте.
Что происходило, например, в годы Великой Отечественной? Наши верующие в Германии отказывались служить в рядах Вермахта — ценой собственной жизни и свободы. Каждый четвертый Свидетель в Германии оказался в концлагере, а это ни много ни мало шесть тысяч человек. Ни один из 25 тысяч Свидетелей Иеговы не пришел на нашу землю с оружием в руках. (В СССР Свидетелей Иеговы было на порядок меньше. За отказ от военной службы их приговаривали к расстрелу или 25-летним срокам заключения.)
Сегодня наше государство уважает религиозные чувства тех, вера которых не позволяет брать в руки оружие. В конституции сказано: «Гражданин России в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой». Воспользоваться этим правом или нет, конечно, личное решение. Но судя по сообщениям в СМИ, по всей стране молодые Свидетели Иеговы составляют заметную часть «альтернативщиков». Они хорошо выполняют свои обязанности, ухаживают за пациентами специальных клиник, домов престарелых, или в других государственных заведениях.
В свою очередь, мы платим государству должным уважением. Наша религия требует от нас быть честными, платить налоги, усердно работать, способствуя благосостоянию своей страны. Беречь природу, уважать собственность. Вести высоконравственную жизнь. Уважать мнение и чувства.
При этом нейтральность в политических вопросах и военных конфликтах означает для нас не только то, что мы сами не участвуем в этих процессах. Мы не даем нравственных оценок. Не решаем кто прав, а кто виноват. Не радуемся по случаю победы одной стороны и не скорбим из-за поражения другой. Для нас это вопрос единства внутри нашей организации. Ведь наши соверующие сегодня проживают более чем в 230 странах. Более того это вопрос преданности Богу.
При этом мы рады, что сегодня есть то, что объединяет жителей нашей страны. Мы с уважением относимся к символам, которые дороги нашим коллегам, друзьям и соседям. Никто из Свидетелей Иеговы сегодня не будет акцентировать внимание на том, что решил не одевать георгиевскую ленту. Не будет призывать к этому других. Мы понимаем, что живем в многонациональной и многоконфессиональной стране. А значит, уважение взглядов и убеждений ближнего - залог нашего мирного будущего.
Возвращаясь к эпизоду, который стал причиной этого обсуждения, хочется выразить сожаление о том, что все чаще нападкам людей, которые предвзято относятся к Свидетелям Иеговы, становятся дети. Их пытаются унизить, перевоспитать. Доказать, что есть только одно правильное мировоззрение и его все должны разделять. Но кажется, в основе того, победу над чем сегодня все празднуют, в основе фашизма, лежало что-то очень похожее..."

Приведенное в статье высказывание старейшины свидетелей Иеговы в Саранске Владимира Атряхина, вызвало реакцию со стороны отступников – наиболее политически ангажированной  группы С. Ковтуна. Так сомнению было подвергнуто утверждение, что вопрос ношения государственных символов или  национальной  патриотической символики является личным выбором каждого. Но на самом деле это действительно так. Свидетелем Иеговы человек становится  добровольно и осознано, значит он делает выбор какую идеологию поддерживать, а какую нет. Невозможно одновременно сидеть на двух стульях. Даже если свидетель Иеговы и оденет “георгиевскую” ленту, большинство хоть этого и не одобрит, но вряд ли такого человека исключат – скорее старейшины дадут библейский совет, и предоставят человеку решать самому. Никаких претензий не возникнет, если закон страны обязывает  граждан вывешивать на своих домах государственные флаги. Но дело в том, что в России такого законодательства нет, а “георгиевская” лента не является государственным символом на равне с флагом, или гербом. Нет и закона обязывающего носить ее всем в обязательном порядке. свидетели  Иеговы никогда не будут осуждать тех граждан, которые носят ленты, это их дело их право. Но уважать право других на свой выбор, не означает разделят этот выбор с ними. Уважать, не значит поддерживать, принимать участие, разделять и т. д.  С. Ковтун пишет, что Рутерфорд, лично подписал две  петиции к Гитлеру. На самом деле, он не подписывал ни одной. “Декларация фактов” и сопроводительное письмо к ней было послано от имени Филиала свидетелей Иеговы в Германии, которым в то время руководил Пауль Бельцерайт, который действительно был сторонником сотрудничества с нацистами, и по-этому был впоследствии отстранен, а потом и вовсе  предал свои убеждения. В 1933 году нацисты были законной властью в Германии,  и уважительное отношение к властям было естественно для свидетелей Иеговы. Но это отнюдь не означало, что они бы согласились делать что-то, что противоречило бы их совести. В итоге сотни и тысячи свидетели Иеговы  прошли допросы, аресты, тюрьмы и лагеря. С. Ковтун использует распространенное  заблуждение о якобы сотрудничестве Ериха Фроста с гестапо. Я уже писал об этом здесь.Так же Ковтун искажает информацию на счет музыки Гайдна и нацистского гимна. Об этом я  тоже писал.

Одной  из особенностей  риторики С. Ковтуна и его последователей – это аппеляция к чувствам и эмоциям читателей, а не к разуму. Вместо логических, последовательных аргументов, качественного и разностороннего анализа, читатель получает калейдоскоп из отдельных фактов, цитат вырванных из контекста, обильно приправленных сарказмом.  Разоблачительный характер статей всегда интересен, он интригует, но это не делает материалы правдивыми.   Что бы избежать разоблачений, Ковтун в своих статьях дает все меньше фактов, и добавляет все  больше эмоций, умело используя патриотическую истерию в обществе для своих целей.

“Что же такого "ужасного" в георгиевской ленте? – приводит  Ковтун один из вопросов, заданных в комментариях к статье - Это такой же символ, как и рисунок башни у свидетелей”. Ответ он прекрасно знает. Он очевиден из истории и происхождении этого символа. Я уже приводил некоторые причины почему свидетели Иеговы не празднуют День Победы.  В статье Смирновой приводилась краткая историческая справка  о “георгиевской” ленте: “История георгиевской ленты уходит корнями в XVIII век, когда императрица Екатерина Великая учредила орден Святого Георгия”. И так орден связан с военными действиями, да еще и назван в честь святого, биография которого очень мифологизирована в христианстве. Учитывая отношение свидетелей Иеговы к  войнам и насилию, а также к культу святым  и связанными с ним легендами, вполне очевидно почему ношение подобного символа будет противоречить совести  большинства свидетелей Иеговы. Может  ли это кого-то оскорблять? Наверное только тех, кто будет специально искать поводов оскорбиться. Российские  патриоты это любят, и именно поэтому так утрируют эту историю. Что действительно оскорбительно и неприемлемо, так это заставлять ребенка делать что-то вопреки его совести и вере.